°C
$/€
В потёмках. Почему в Воркуте пенсионеры месяц живут без электричества?
В потёмках. Почему в Воркуте пенсионеры месяц живут без электричества?Бывшие педагоги считают, что им необоснованно завышали плату за электричество из-за технологического сбоя. Энергетики это отрицают. Новый год жительница Воркуты Лидия Дрозденко, её муж и внук справляли при свечах. Но их зажгли не в честь праздника. В начале декабря 78-летнюю пенсионерку и её 80-летнего супруга в прямом смысле отрезали от света. Горожанка считает, что энергетики нарушили закон. И будет с ними судиться.


Полярная ночь в квартире

Лидия Дрозденко и её муж всю жизнь прожили в Заполярье, здесь они несколько десятилетий проработали учителями. Ветераны образования никогда не думали, что им придётся бороться за элементарные блага цивилизации.

«Летом 2017 году произошёл технологический сбой. После этого нам начисляли плату за электричество на тысячу рублей больше, чем обычно. Я попросила детализацию, но энергетики мне так и не предоставили расчёты, – рассказывает Лидия Дрозденко. – А раз так, то я решила, что требования заплатить непонятный долг не обоснованы. И не стала его гасить».

Сумма продолжала обрастать пенями. Со слов пенсионерки, к ноябрю 2018 года задолженность выросла до 18 тыс. рублей. А 4 декабря в квартиру пенсионеров на бульваре Пищевиков позвонили энергетики. Сотрудники ресурсоснабжающего предприятия сообщили, что пришли отключить электричество.

«Месяц мы прожили в условиях Крайнего Севера и пика полярной ночи (солнце в это время года в Заполярье появляется всего на час) как кроты: без света, без возможности готовить еду, пользоваться холодильником, стиральной машиной, Интернетом, телефоном, – говорит Лидия Сергеевна. – У нас в подъезде хорошие соседи, они по очереди пускали меня приготовить еду или подогреть чайник, зарядить сотовый телефон. Весь наш быт – при свете свечи или фонарик».

Пенсионеры исправно получают пенсию, являются федеральными льготниками, однако оплачивать задолженность принципиально не хотят. «По нашей ситуации не было суда, решение не вынесли, значит, отключать свет энергетики не имели право. Это преступление против жизни и здоровья человека, особенно в Заполярье», – стоит на своём пенсионерка.

Лидия Дрозденко не сомневается: её и ещё 210 воркутин­ских семей, которые оказались в аналогичной ситуации, вынуждают оплатить долг посредством «светомора». То есть отключением электроэнергии людей заставляют заключать соглашение о реструктуризации долга. На первый взгляд – ничего плохого в этом нет. Однако в это соглашение включаются суммы, которые находятся за пределами срока исковой давности.

Всё происходящее женщина считает нарушением прав человека, поэтому она подала заявления в полицию, прокуратуру города и республики, следственный комитет, а также отправила письмо с жалобой Владимиру Путину.

Совсем в другом свете смотрят на данную ситуацию энергетики. По их мнению, Лидия Дрозденко передёргивает факты и попросту не хочет платить по счетам за потреблённое электричество.

«Долг в 18 тыс. рублей у неё образовался не в результате энергетического сбоя, а из-за систематической неоплаты счетов на протяжении двух лет, – сообщила управляющий директор «Коми энергосбытовой компании» Елена Борисова. – В соответствии с Постановлением Правительства № 354 от 6 мая 2011 г. мы имеем право отключать потребителя от электроэнергии при долге, превышающем два месячных расчёта по нормативу. И мы это сделали. Клиента уведомили об этом заранее. Судебного решения при проведении отключений не требуется».

Должок, однако!

То, что Воркута – лидер среди муниципалитетов Коми по долгам перед энергетиками, известно не первый год. Задолженность населения по свету на 1 ноября 2018 года в городе – более 405 млн рублей. А потому энергосбытовая компания решила применить жёсткие, но действенные меры: с сентября по ноябрь в квартирах 234 воркутинцев отключили электроэнергию за долги. Помимо физлиц, энергетики отключили и 454 помещения пустующего жилфонда Воркуты. Это брошенные квартиры с общей суммой долга свыше 7,5 млн рублей.

В целом по республике 1352 физлица, чей совокупный долг за свет превысил 14 млн рублей, в ноябре обесточили.

«Подавляющее большин­ство должников, в отношении которых применили ограничение, – это работающие граждане. Они не являются малоимущими. И накопили долги из-за безответственности или забывчивости», – считают в компании.

Кстати

Больше половины – 723 неплательщика – после отключения света оперативно и полностью погасили долги на 4,8 млн рублей. Однако сумма долга остаётся колоссальной: на 1 декабря 2018 года задолженность населения за ресурс перевалила за 1,2 млрд рублей.

Источник: АиФ

Комментарии к новости:
27. сова не полярная   (14 января 2019 01:33)
Ну что еще надо этим чубаисо-электрикам? Отдали им на кормежку себе любимым комплекс предприятий, построенный в "совке", под это написали-насочиняли директивы от монополиста по "доению" народа. А долги пустующего жил.фонда кто будет гасить? Мыши? Или предъяву к государству выкатят за свое неумелое управление ресурсом. Еще 3-5 лет будем платить, иметь дело с электричеством и ни зарплаты, ни пенсии не хватит... . А тут еще на горизонте всякие ЖЭКи на горизонте "рот раскрыли" - "тыквы" со свечками в глазницах и иные "доярки". Того и гляди, будем превращать 5-4-3-и далее квартиры превращать в коммуналку довоенную: в каждой комнате по 2-3 семьи
26. pseudo25   (12 января 2019 20:05)
Опять я согласен что под лежачий камень вода не течёт, но и выходить с их результатом как-то не особо хочется. Очень дерьмовый у них результат получился.
25. Эраст Пришпандорин   (12 января 2019 09:47)
Ну вышли укры на майдан и что теперь

Они хотя бы попробовали что-то изменбить. Хотя бы попытались. А под лежачий камень вода не течёт
24. 19-му Ерастику   (11 января 2019 19:46)
Хе-хе-хе... Ну не скажи. Если-бы не было на Майдане достаточно биотуалетов с пирожками, то это уж вряд-ли вообще состоялось. Я не о том, что народ не доволен и вышел, если-бы в России так-же профинансировали и поддержали недовольство, было-бы тоже самое, легко. fellow fellow
23. электромеханик   (11 января 2019 19:40)
Чубайсята действуют заветам своего "отца", ничего личного, только "бизнес". fellow
22. pseudo25   (11 января 2019 18:26)
Ну вышли укры на майдан и что теперь у них молочные реки и кисельные берега кругом что-ли и катаются они аки сыр в масле. С ихним результатом лучше бы дома сидели. А вот по поводу 91-го года поддержу. Мы получаем сейчас то, за что тогда боролись. Как говорится за что боролись, на то и напоролись.
21. Эраст Пришпандорин   (11 января 2019 13:12)
А за базаром следи

А то шо? Шо ты мне сделаешь то? Нахамишь? Хамство-последний аргумент, когдаь все аргументы закончились
20. Эрастику Пришпандорину   (11 января 2019 12:35)
Спермой можешь себе хайло измазать. Тебе по ходу привычно. А за базаром следи.
19. Эраст Пришпандорин   (11 января 2019 12:15)
Кровью говоришь смывать надо?

Да ладно...можешь спермой. Или водкой.

По мне, так чем хуже, тем лучше. Ибо только так жители России смогут понять почему укры вышли на майдан...Укры хотя бы сделали попытку чтото иззменить. Только в борьбе обретёшь право своё.
18. Эраст Пришпандорин   (11 января 2019 12:11)
Уф...Значет мимо...Но туттна сайте 3-4 эраста. Так что кто знает...Но ты меня успокоил. А кто такой ксензоф?
17. Эрасту Пришпандорину   (11 января 2019 10:21)
Не включай дурку. Я пишу Евгению, который работает у Ксензова. Ты, или кто там работает под твоим ником, это отлично понимаешь.
Кровью говоришь смывать надо? К бунту призываешь? Ты экстремист? Смотри у меня...рЭволюцЫонЭр шконочный, доиграешься...
16. Эраст Пришпандорин   (11 января 2019 09:48)
Вы кому пишете? жене или мне?

Ну да...само насралось



Г.Бог каждому человеку дал свободу выбора. И мы выбрали. Ну а за выбор надо платить. И часто платят не только те кто этот выбор сделал. Но и их дети, внуки, правнуки.

И ИМХО: нынешняя власть ещё излишне гуманна.
15. Эрасту Пришпандорину   (11 января 2019 09:21)
Эраст Пришпандорин
"...Что вы делали в августе 91-го? За всё надо платить...."
__________________________________
Мы не впервые на этом сайте слышим от тебя этот лозунг..."что вы делали в августе 91-го? За всё надо платить".
Нет Женя. Уже за все заплачено, с лихвой. И до бесконечности это продолжаться не будет. Пришло время спросить за беспредел, за фактически - геноцид народа. Люди это поняли.
14. Эраст Пришпандорин   (11 января 2019 08:35)
НЕ ВПИСАЛСЯ В РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ - СДОХНИ

Что вы делали в августе 91-го? За всё надо платить.
13. А.В. Былина   (11 января 2019 08:22)
Прохожий, заканчивая “сей комментарий”. Без разбора права или нет Дрозденко, без претензий на абсолют, без каких-либо нравоучений, но без Вашего права на возражение – просто прочли, а дальше Ваше дело.
Отключение любого ресурса за неуплату должно быть осуществлено только по суду!
12. А.В. Былина   (11 января 2019 08:17)
Комментарий третий.
Прохожий, сразу к делу.
КЭСК – нам ЕРЦ не передало данные, передайте.
И, не знаю, как Вы, но приезжал за счетами в КЭСК по коммерции (это, кстати, в договоре и я его подписал, то есть согласился) – очередь до “Москвы” в абонентский.
Да абсолютно правильно, ЕРЦ ничего и не должно было передавать в КЭСК, это лапша на уши для лохов.
На примере. ЕРЦ было агентом у ЖЭУ-4. ЖЭУ-4 “поменял” (ха-ха!) агента. При этом, ЕРЦ д.б. передать базу ЖЭУ-4, ЖЭУ-4 передать всё новому агенту КЭСК. Всё, это закон! Сама управляющая организация, с которой, прохожий у Вас и заключён договор.
Но они делили бабло, ЖЭУ-4 там никто, и их это устраивает – им нужно бабло на зарплату. ЕРЦ вообще вышвырнули с рынка, потому что Пуро стал никто (но при бабле, как я полагаю, остался). Ну а КЭСК теперь на лихом коне, потому что за ним был и остался… не будем упоминать имена в суе.
Вывод – они делят бабло, в том числе и моё, насрав при этом на все законодательные процедуры, а я должен стоять в очередях – возьмите, пожалуйста, и не отключайте???
Так вот, прохожий, те, кто стояли в очередях – для них дерьмо и себя такими считают, с этим не согласны только в плане поорать благим матом в очередях, на сайтах и т.д.
Так вот, прохожий, я для них “не противный”, я такое же дерьмо, но вот, как-то так случилось, не считаю себя таким. Может и не прав – это должны оценивать не я, и не КЭСК, а люди незаинтересованные, но таковых по жизни мы все в одной упряжке – все потребляем ресурсы, суть – люди заинтересованный. И любое мнение со стороны по моей персоне по данному вопросу есть мнение сугубо субъективное, а мне на него насрать, как насрать им на меня!
А почему? Потому, что:
- я для многих либераст
- я для многих пропендосовец
- я…. короче, по темпераменту.
Хотя, по сути, все поцреоты, комуняки и т.д. говорят ровно о том, о чём я не только говорю, но и делаю так, как считаю нужным и что могу.
Разницу, показывающую в какой мы жопе по сравнению, например, с гей Европой и в чём расписывать не буду. Ведь главное у нас есть Арматы, торпеды кругосветные и мы не будем стоять на коленях перед америкосами. Не так ли, прохожий?
11. А.В. Былина   (11 января 2019 07:54)
Комментарий второй.
Прохожий, не надо соглашаться или нет с моим предыдущим, тем более выискивать узкие места в написанном – они из-за того, что лень расписывать объяснить каждую деталь мне проще на словах. И объяснял неоднократно той же КЭСК.
Я просто дам Вам их ответ – Андрей Валентинович, Вы бываете такой противный!
Я Вам лучше расскажу то, откуда у меня появляется долг.
Я злостный неплательщик – долг, например, по коммерческой недвижимости.
Они даже не знают, в первую очередь, ЖЭК, что она коммерческая. В этом году, не знаю по какой причине, прозрели. НО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Он, ЖЭК, зная (сам мне об этом написал, а я сообщил ещё при царе горохе) не подал данные своему агенту по начислению и сбору – КЭСК- сведений об этом.
Потому мне до сих пор начисляют за холодную воду и КЭСК, и Водоканал. Водоканалу я, естественно, плачу, потому, что у меня как у юр. Лица с ними прямой договор, что и требует закон. А КЭСКу нет – отсюда долг.
У меня по всем коммерческим долг перед ТСВ. Откуда? Да мне насрать! Договора прямые на горячую воду (у меня её нет) и на тепло заключены с ТСВ прямые ещё при царе горохе. Когда ТСВ прекратило свои поставки, мне выдали акты и по ним они мне должны 1100-1300 рублей. Девушки лукаво улыбнулись – Вы нам напишите, может, вернём. Но дело не в этом – сейчас КЭСК упорно липило горбатого в квитанциях – долг есть. Да хрен на Вас – встретимся в суде.
По жилым квартирам (две) – прописаны в одной трое и один временно. Откуда?
По другой – вообще четверо, да и то фамилия предыдущего собственника, а реально двое.
По счётчикам (вообще песня) гвс и хвс – у них в одном месяце они есть, в другом их нет, начисляют то по ним, то без них с повышающим коэффициентом.
Отсюда и долги за сто тысяч.
НО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Есть все акты, есть все оплаты – долгов нет!!!
Встретимся в суде!
Следующий комментарий следует.
10. А.В. Былина   (11 января 2019 07:25)
Прохожему.
Про платёжки бог с ним, факт будет установлен и пойду я не в суд, а в прокуратуру. Ну да бог с ним.

А вот Ваше замечание просто песня. Поясняю, пред история.
По закону в общем смысле есть очень интересный момент.
Написано, что начисление ресурсов м.б. осуществлено по показаниям п/у, но забыли в этом законе написать, как эти показания попадают к тому, кто их начисляет - проверьте п/п РФ № 354, № 491, я думаю, что этого будет достаточно - возможно, я не прав, тогда поправьте. Но в этом же законе написано и следующее, что по электричеству энергоснабженец по электричеству обязан один раз в 6 месяцев проверять показания и, в том числе, состояние электросчётчиков. Что касаемо других ресурсов, то это должны делать энергоснабженцы по согласованию с собственниками (в воркутинском случае речь идёт о п/у по хвс и гвс), поскольку они находятся внутри квартир. А Вы, и я, в том числе, должны обеспечить доступ соответствующих лиц или "чинить препятствий" для их проверки. Это закон, написанный и установленный соответствующим образом.
Теперь фактически. Опять пред история.
До определённого момента по электричеству(и да будет Вам известно, что ресурс производит одна организация, а доставляет его до Вашей квартиры аж две (!!!)) показания п/у по электричеству снимала ВЭС - это та организация, которая отвечает за сети. Будучи председателем совета дома два раза ходил с представителем оной по этажам для снятия показаний - жильцы жаловались, одн большой. Затем ходил к начальству, "устаканивал" (фигурально, в данном случае) вопрос. Далее - кризис в стране, злой обамка и т.д., ВЭС решило (и правильно) - с какого перепугу мы снимаем показания поквартирные, а затем передаём в КЭСК? Наша зона ответственности - до ВРУ дома, далее ЖЭК по дому отвечает, ресурс не мы производим! И отказывается от сбора показаний и экономит средства - обработка данных, штат для "брожения" по этажам и т.д. Не будем!
Прохожий, внимание - это ВЭС никакого к Вам отношения не имеет, поскольку Вы с ней никаких договоров не заключали - это для удобства или ещё чего сделала КЭСК. Вы платите кому за электричество? КЭСК. Вы и с ней договор не заключали, это сделано было опять без Вас.
Идём далее по пред истории. Злые обамки не только у ВЭС, они и для редиски, и для КЭСК. Если последняя наймёт персонал (а они его всё одно находят, но не каждый месяц), то для неё это будут внимание - дополнительные издержки, а в тариф. Вы их так просто не воткнёте (хотя они, эти издержки и так там сидят). Так вот, КЭСК, пользуясь законом, начисляет Вам при отсутствии показаний по среднему (по предыдущему месяцу) и имеет на это право в течение полугода. Сколько Вы реально потребили их не волнует, у них закон.
Сухой остаток. Вы в отъезде, показания не подаёте (на что имеете полное право), Вам начисляют по среднему (на что имеют полное право) не более полугода, затем снимают показания и делают перерасчёт (на что есть указание закона).
Здесь вроде как всё нормально и… СТОП. Пошли вопросы, на которые отвечать не нужно, сами поймёте почему.
А когда Вам могут не отключить (!!!), а ограничить (!!!) подачу электроэнергии? По закону – при наличии задолженности по среднему за два месяца. Прохожий, так она у Вас есть или нет, если Вы находитесь в отъезде? Конечно же нет, и КЭСК в этом убедится, но через полгода, когда снимет показания. А ограничить имеет полное право.
Далее. А что такое “ограничить” по сравнению, например, с тем, что “отключить”?
Далее. А почему Вы, прохожий, из-за того, что КЭСК снимает раз в полгода, должны идти в суд и это доказывать – долга нет, а КЭСК не должна перед отключением за неуплату не идти в суд и доказывать, что долг есть?
Далее. По поводу подачи – почему я должен подавать показания, если:
- этого нет в законе?
- если ресурс не Ваш, а у КЭСК лишние издержки?
Для примера. Все ресурсники – ресурс это такой же товар, как и любой другой. Ну, во-первых, не такой же, но если хотите, то… Приходите Вы в магазин Былина за ручкой, а продавцов нет. Я, начальник за них – злой обамка у меня все деньги забрал на продавцов.
Вы мне – дайте ручку. А я Вам – берите, а я Вам потом по средней выручке за день магазина счёт по квитанции пришлю! Вы мне – да как же так? Я – да не волнуйтесь, Вы так полгода ходите, я потом подобью через два месяца, выставлю квитанцию реальную. А если не заплатите, то арестую карточку банковскую и спишу. Если Вас сумма и реально купленное будет не устраивать, идите в суд и доказывайте!
Бред? Несомненно!!!
Демагогия? Однозначно!!!
Почему? А потому что есть закон, регулирующий публичный договор (это уже в юридическом понятии) в данном случае – договор купли-продажи канцелярских товаров через стационарную торговую точку считается совершённым…
Итог.
- поставка ресурсов не одно и тоже с продажей канцелярии
- на всё есть закон
- демагогию развёл не я, я только её Вам продемонстрировал на конкретном прмере
Вывод – мы для ресурсников не сторона договора, и вовсе не те люди, за счёт потребления и оплаты которых они живут
МЫ ДЛЯ НИХ - ДЕРЬМО!!! smile43
Продолжение в следующем комментарии.
9. Эраст Пришпандорин   (11 января 2019 06:43)
7. Эраст Пришпандорин

ну и дура. Нет оплаты-нет электричества.
ну и дура. Нет денег - нет еды.
ну и дура. Нет оплаты - нет медпомощи.

НЕ ВПИСАЛСЯ В РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ - СДОХНИ.
8. Справка   (10 января 2019 20:41)
Москва, 10 января - АиФ-Москва.
Российский президент Владимир Путин во время встречи с министром энергетики Александром Новаком поручил окончательно сформулировать меры по развитию угольной отрасли, вынесенные на обсуждение в ходе августовского заседания президентской комиссии по ТЭК.

«Нужно то, о чём мы в Кемерово договаривались, окончательно сформировать, сформулировать в качестве поручений вместе с администрацией (президента) и реализовывать», - приводит РИА Новости слова Путина.

Почему в Западной Европе закрывают все угольные шахты? Также президент добавил, что необходимо понять вектор движения в отрасли и то, какими темпами и объемами необходимы вложения ресурсов, включая «развитие железнодорожного транспорта, для того чтобы доставить уголь потребителям».
По словам Новака, в настоящее время такую работу ведомство проводит вместе с министерством транспорта, с РЖД, учитывая «анализ мировой конъюнктуры на среднесрочную перспективу». Он также добавил, что в ближайшее время в развитие угольной отрасли и в развитие портовой инфраструктуры будет вложено около 1,5 триллионов рублей.
7. Эраст Пришпандорин   (10 января 2019 20:32)
И не стала его гасить».

ну и дура. Нет оплаты-нет электричества.
6. прохожий   (10 января 2019 20:00)
ВВ насчет 210 семей я ничего не знаю но я так понимаю что человек с августа 2017 года пользуясь электроэненргией и не платит 1,5 года и имеет на это право ну ну и какая жизненная необходимость по закону- пенсию получают- чем они лучше других даже одиноких -тем что она " правозащитница" не известно от кого- закон должен быть для всех одинаков- в вашем доме разве нет начальников которые забывают заплатить жкх кварплату вам напомнить ваши слова
5. Владимир Тищенко   (10 января 2019 19:32)
Уважаемый "прохожий"...вопрос не в Лидии Сергеевны конкретно.
Вопрос о правомерности действий ОАО "Коми энергосбытовая компания" в отношении задолженности граждан и которая руководствуется Постановлением Правительства № 354 от 6 мая 2011 г.
Но кроме вышеуказанного Постановления Правительства, есть имеющие приоритет ФЗ, о которых ОАО Коми энергосбытовая компания предпочитает умолчать.
Не спорю, у Комиэнерго есть право пользоваться данным Постановлением, равно как и обязанности действовать строго в соответствии с федеральными законами РФ.В свою очередь, у граждан есть право на защиту и отстаивание своих прав.

P.S. Кроме Л.С.Дрозденко, в городе отключены от подачи эл. энергии 210 семей.
4. прохожий   (10 января 2019 18:41)
Андрей Валентинович я плохо понял про 32 платежки но вы поняли мою мысль разборки с энергосбытом только через суд а не через власть имущих а все остальное базар пиар и тд попытка соскочить- у эн тоже полно неадекватных и почему-то именно среди тех кто работает с людьми- у меня счетчики в подьезде приезжаю с отпуска не было 2 месяца счета по 2 тыс я пошел на ленина мне оператор вы не пустили в квартиру и мы посчитали по нормативу я ей у меня счетчики в подьезде -ничего не знаю так написали контролеры- ну пошел к заму- она знает! что дом после капремонта и счетчики в подьездах сказала пересчитаем все сделали но осадок остался но она зная меня и что я не секунды не думая подал бы в суд и вернул бы свои деньги и еще поимел бы с них копейку договор я с ними не заключал
3. А.В. Былина   (10 января 2019 16:19)
прохожему.
Процедура на своём опыте.
Оплачивал электричество регулярно. Возможно были задержки в течение месяца или более, но вопрос сейча в следующем.
Получил по их данным квитанцию - долг 14500 руб. На обратной стороне бланка мелким шрифтом... это потом выяснилось.
В квартире я собственник,живёт сын. Вечером он идёт домой, в щитке два дяди ковыряются. Он в квартиру - щёлк, света нет.
Ребята, Вы надолго отключили? А пока не заплатите!
Сын до меня по горячим следам "не достучался" (а плачу я по договорённости), отключают, он бегом в сбер оплатил. Не хотели подключать - оплати дополнительно, но всё же подключили.
Я узнаю, беру все платежи, иду разбираться.
Диалог:
Оператор: принесите мне человесеские квитанции!
Я: плачу через клиент-банк со счёта ИП, в назначении платежа указаны номер квитанции, номер лицевого счёта, месяц оплаты, организация на кого платёж (как известно - мы на прямых договорах). Чем это не человеческая?
Оператор: не грубите мне!

Во как! Ладно, грубить не стал, спросил фамилию, пошёл к начальству.
Надежда Юрьевна (не даром, что юрист) человеческого требовать не стала - давайте проверять.
Проверяем, внимание:
Из 32 платёжек только 10 в полном объёме оплаченной суммы легли на электричество, остальные... распределялись как угодно было... кому?

Я не знаю, что там у Дрозденко, я знаю, что у меня. И... разберёмся. Чт получится не знаю, не Ванга.
Но вопрос по поводу отключений для меня однозначен - только через суд!
2. прохожий   (10 января 2019 14:33)
Владимир Викторович- дрозденко имеет большой опыт судебных разборок- полный интернет - НО не судится в данном случае оказывает моральное давление на энергосбыт подумайте сами если вам в течении 1,5 года начисляли бы на 1 тысячу больше ежемесячно и вы бы молчали бы не судились бы и не поимели бы с них денег-ой не смешите мою седую голову вы вспомните ее во времена мельникова их кабинет в водоканале- и ее вы обязаны- сделать ремонт- она явно лукавит наверняка энергетики прошли процедуру и упоминание внука неслучайно
1. Владимир Тищенко   (10 января 2019 13:18)
Отключение электричества за долги по квартплате может квалифицироваться по ст. 330 Уголовного кодекса РФ — «самоуправство». Лишение жизненно важного ресурса, который ООО «.....» не добывает, не предоставляет, и не имеет права отключать.
Согласно Решения Верховного Суда от 01.02.2012 года – обезточивание физических лиц категорически не допускается. Жизнеобеспечивающие ресурсы категорически нельзя отключать – это нарушение ст. 357 УК РФ.
Согласно ст 215 УК РФ Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения – наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей, либо ограничением свободы на срок до трёх лет…
Также.
Прежде чем применять против собственника самовольное, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актам порядку, совершение каких – либо действий, правомерность которых оспаривается Гражданином, необходимо изучить ст. 330 УК РФ, ст. 215 УК РФ, ст. 357 УК РФ, ст.546 ГК РФ, ст.310 ГК РФ.

Безусловно, оплачивать коммунальный ресурс необходимо, но соблюдение законодательства РФ со стороны ОАО "Коми энергосбытовая компания" также должно соблюдено.
Имя:*
Комментарий:
b
i
u
s
|
left
center
right
|
emo
youtube
color
|
hide
quote
translit