-27.8°C
$/€
В Воркуте взносы на капремонт не платит ни население, ни администрация
В Воркуте взносы на капремонт не платит ни население, ни администрацияЛучшими по собираемости стали сельские районы. Как сообщили «Комиoнлайну» в министерстве строительства, тарифов, дорожного и жилищно-коммунального хозяйства Коми, лучшими по собираемости платежей за капитальный ремонт стали Прилузский, Койгородский и Сысольский районы (79,6, 77,8 и 75,8 процента соответственно). Столица региона заняла седьмую строчку со сбором в 69 процентов.



В Воркуте взносы на капремонт не платит ни население, ни администрацияХуже всего обстоят дела на севере республики – в Усинске, Печоре и Воркуте (44,9, 42,7 и 20,7 процента соответственно). В Заполярье не платят взносы как население, так и мэрия – до 1 декабря так и не поступили необходимые суммы за муниципальное жилье.

В середине декабря стало известно, что Минстрой подготовил проект республиканского закона о повышении тарифа на капремонт почти в три раза с 2,1 рубля до 7,26 рубля. Документ еще не утвержден, поэтому ведомство не берется прогнозировать, какой будет собираемость платежей в 2017 году.

Источник: Комионлайн

Комментарии к новости:
43. bylina_andrey   (5 января 2017 11:17)
Ватник, вопрос по капремонту при продаже квартиры ничем не отличается от подобного, как-то по коммуналке. Долги старого хозяина и никакого отношения не имеют к новому. но это пока. Сейчас рассматривается вопрос о переносе платежей (точнее не платежей) на нового собственника. Но и тут проблем не будет - в договоре прописать обязанность оплатить и цена квартиры уменьшается на сумму неплатежей.
В чём проблема-то?
42. Ватник.   (5 января 2017 10:21)
Причем В СРОЧНОМ!!! Дому где я живу 36 лет, капремонт не проводился НИ РАЗУ, последний мелкий ремонт - где-то в 90-х годах

Насчёт нуждаемости в кап.ремонте того дома, где я живу, я не в теме. текущий ремонт и заделка швов проводилась года 3-4 тому назад...И плотники утомили. Постоянно на дверь, которая идёт из тамбура, ставят пружину...В результате приходится её отрывать. Ибо дверь с таким грохотом закрывается, что аж весь до вздрагивает.

И снег у подъезда чистят...Без особого напоминания.
41. Ватник   (5 января 2017 10:15)
Я плачу...Чуть больше 200 р в месяц-фигня. Причина проста: собираюсь свалить из воркуты в ближайшие 2-3 года. Благо удалось решить вопрос по запредельному жилью. А ту квартиру, где живу сейчас продам...Благо и дом нормальный и место хорошее...И при продаже (при наличии задолжности) могут быть проблемы...Кстати рекомендую тем, кто хоет покупать в воркуте жильё, таки проверять отсутствие заолжности по всем платежам. В том числе и на кап.ремонт.

Кстаи. Срок исковой давности по недвижимости не 3 года, а 10 лет.
40. Йуриздам   (3 января 2017 06:57)
Все т.н. Законы коммерческой корпорации ООО"РФ" ничтожны! Пора снять мОрок и пелену с глаз. Нас попросту дурят кучка захвативших власть врагов народа. Изучите внимательно!

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 марта 1996 года N 157-II ГД


О юридической силе для Российской Федерации - России
результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по
вопросу о сохранении Союза ССР
Подтверждая стремление народов России к экономической и политической интеграции с народами государств, созданных на территории Союза Советских Социалистических Республик, отвечая на многочисленные обращения субъектов Российской Федерации, учитывая результаты референдума Республики Белоруссия 14 мая 1995 года, имея целью воссоздание государственного единства народов Союза ССР в любых взаимоприемлемых формах, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Подтвердить для Российской Федерации - России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР,выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.
4. Исходить из того, что межгосударственные и межправительственные договоры по политическим, экономическим, оборонным и иным вопросам, заключенные в рамках Соглашения о создании Содружества Независимых Государств, сохраняют свою силу для заключивших их государств до их свободного и добровольного решения о воссоздании единого государства либо до их решения о прекращении действия указанных договоров.
5. Предложить Правительству Российской Федерации принять необходимые меры по сохранению единого экономического, политического и информационного пространства, развитию и укреплению интеграционных связей государств, созданных на территории Союза ССР.
6. Депутации Государственной Думы в Межпарламентской Ассамблее государств - участников Содружества Независимых Государств содействовать превращению Межпарламентской Ассамблеи в эффективный инструмент интеграции и сотрудничества государств, созданных на территории Союза ССР.
7. Комитетам Государственной Думы разработать и представить на рассмотрение Совета Государственной Думы комплекс мер по устранению последствий развала Союза ССР, прежде всего в отношении советских граждан, до сих пор не определивших свою государственную принадлежность.


Председатель Государственной Думы Федерального Собрания
     Российской Федерации                               Г.Н.Селезнев
Москва
15 марта 1996 года
N 157-II ГД
39. А.В. Былина   (1 января 2017 20:51)
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2016 г. N 62

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ
ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРИКАЗНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
(http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=209705;dst=1000
17#0)
38. А.В. Былина   (1 января 2017 12:05)
Вот это уже выводы, которые нужно делать.
Вывод 1. Не платил и не буду платить капремонт, пока не получу полную информацию по Ленина 56. Там вроде как крышу "откапитатлили"/
Вывод 2. У меня зарплатных карт нет и не будет, если не заставят в приказном порядке. Писать мне или работникам мне ничего не надо, есть зарплатная ведомость - получите и распишитесь. У меня лично понятия зарплаты вообще нет - вс, что осталось после обязательных платежей всё моё.
Вывод 3. Аорестовать счёт как ИП за долги как физ лица - таких прецедентов пока не было, по крайней мере, мне не известны. С банком действуют общие подход - списание средств по суду, ИФНС и т.д. Может ли списать по суду физ лица, пока не интересовался. Но в любом случае:
- с однойй стороны, для ИП нет никаких отличий - тоже физ. лицо, то есть гражданин.
- с другой стороны, у счетов ИП могут быть ограничения по безакцептному списанию и не общего характера, а ведомственные = это вызывает академические споры - могут ли министерства и ведомства устанавливать нормативно - правовые акты, но пока - могут. На карте частной средства не держу, есть корпоративная.
37. Со стороны   (1 января 2017 11:44)
Откуда инфа про Гильца?
36. любопытный   (1 января 2017 11:20)
35 до 12 года была такая строка капремонт в платёжке и все исправно платили и ниразу его непроводили ,этот капремонт относился к неделимым паям(тоесть меняется упрвляющий и старый передаёт новому управляющему счета с деньгами)а унас обанкротившийся собирает всё в свойц карман и уходит!где деньги?где ремонты?а нету!И былинычу пора отказыватся от карточек пишишь на работе заяву и получаешь по месту работы!а вообще был бы у нас народ по сплочёней те банки кто списывает таким образом деньги потеряют клиентов!!!и банк завоет !жаль что из известных и распостранёных банков у нас только сбербанк а так бы выбор бы был!хотяч и на работу иск прийдёт!
35. Воркутянка   (1 января 2017 04:30)
Я вообще этого "фонда" не понимаю! Откуда он взялся? С какой-такой радости они из сыкитыки будут решать какие дома в Воркуте нуждаются в ремонте, а какие нет? Как они вообще это решают без соответствующего осмотра????? У нас строительства новых домов не велось уже со времен царя Гороха! По-большому счету КАЖДЫЙ дом в нашем городе нуждается в капремонте! Причем В СРОЧНОМ!!! Дому где я живу 36 лет, капремонт не проводился НИ РАЗУ, последний мелкий ремонт - где-то в 90-х годах. Все эти годы мы платили за ремонт, в том числе и капитальный! И где деньги, Зин??? Я думаю еще 30 лет этот дом не выдержит. За что платить???? Чтобы они себе в сыкитыки домишки ремонтировали??? Я не хочу! Кроме того, я этим "фондом" никаких договоров по ремонту не заключала - на каком основании они с меня что-то требуют? "Фонд" в сыкитыки, счета "фонда" в Питере, а деньги на Майоре??? Еще одни спиногрызы? Так и накуй их, мягко говоря!
34. Борис Шустер   (31 декабря 2016 17:48)
25. шахтер (Сегодня, 11:44)
Вова и Андрюха, во вы бодягу развели!
я хоть и не юрист, но знаю, что весь механизм отъема денег у не плательщиков судебными приставами построен на судебном приказе.
нужно объяснить людям, что чтобы не снимали неожиданно деньги с карт, не нужно игнорировать заказные письма из суда

Вот только проблема в том что и из суда письма бывает не приходят и пристава уведомление о возбуждении исп. пр-ва по ходу голубиной почтой рассылают, по итогу человек зачастую узнает о долге(бывает что и левом) когда счет распотрошили. Наша система в этом плане работает по принципу "мы снимем, а дальше пускай сам разбирается". Сталкивался несколько раз, и уведомлений не было и исполнительный лист по отмененому приказу приняли к пр-ву практически через 4 года после выдачи. А достучаться потом до приставов бывает весьма сложно, в моем случае даже после указания прокуратуры "разобраться и ответить" ответа так и не пришло, помгло только обращение в прокуратуру РК
33. bylina_andrey   (31 декабря 2016 16:34)
Шахтёр, почто что правильно, только следующее, не обстоятельства, а предмет в этом деле один: отмена судебного приказа. А вот обстоятельства могут быть разные. А потом возникает другой предмет - возврат средств. Вот по этому предмету Вы можете обращаться в суд для возврата с фонда. И если Вы это сделаете, то на нём и будут рассматриваться иные обстоятельства, о которых Вы говорите - сам суд, после отмена приказа, не будетзаниматься возвратом Вам средств, это уже Ваше право (а не обязанность). Сам фонд не будет Вам возвращать деньги после отмены судебного приказа, он получил своё законное и на момент взыскания законным способом.
Про пох...изм не спорю, только читать нужно внимательно - суды "очень часто ошибаются". Тут нет поху...ма, тут чистейшее наиб...во, потому и взято в кавычки. Вы узнаёте о существовании судебного приказа, например, после SMS на телефоне и информации из банка. В этой систем безакцептного взыскания, была в своё время информация на том же РБК, было 5 банков, в перспективе 31. Сколько сейчас, не знаю.
Корочее шахтёр, остаётся в силе - упёртость наверное хорошее качество, а вот твердолобость очень плохое. Делайте как хотите и как знаете. Принцип остаётся один - прав я, не прав дело Ваше, но информирован значит вооружён.
32. шахтер   (31 декабря 2016 15:36)
Андрей, я вас уважаю, но это бред:
Банк списывает деньги и, как уже говорил, отправляет Вас, даже в случае отмены приказа, к фонду кап. ремонта. Забрать деньги из фонда Вы можете только через суд, доказав, что судебный приказ отменён (это есть), но суд, изучив все обстоятельства дела 9а Вы должны), основываясь на внутреннем своём убеждении отказывает вам в возврате средств. Всё по закону - приставы не при делах, фонд прав, Вы в жопе.
обстоятельства в этом деле одни: отмена судебного приказа! Иные обстоятельства не заявлялись и рассматриваться не могут!

Потому, шахтёр, общее замечание. Упёртость наверное хорошее качество, а вот твердолобость очень плохое. А спорить с игнорированием писем никто не собирается - это элементарный поху...изм и совсем иное дело.
именно на поху...изме населения и основана система взыскания. не будет поху...изма, обо...сруться юристы всяких там фондов взыскивать что либо...
31. Жарук Владимир   (31 декабря 2016 15:20)
Андрюха, да пож-та, только вопрос Горняк2 не о том был и разговор не туда ты завернул, ведь речь шла об ИСКАХ, которые по мнению 13. Горняк2 (Вчера, 18:41) "Иски к рядовым гражданам не придут, их направят к приставам" А я в п. 15 с этим не согласился: "Это с каких пор судебные приставы начали иски рассматривать?"
30. опять 25   (31 декабря 2016 14:00)
Гильц Петя умер( Который по делу о взятках шёл( Сожалею о нём.
29. bylina_andrey   (31 декабря 2016 13:17)
Вова, я тебе всё сказал.
28. горожанка   (31 декабря 2016 12:56)
Нет Закона - Нет и оплаты, а благотворительность в сад !
27. Жарук Владимир   (31 декабря 2016 12:36)
Андрюха, кидалово с переселением не имеет отношения ни к механизму ни к закону, т.к. это произвол и беззаконие!
Я давно перестать удивляться тому, что в России суд любое безобразие может оправдать. О чем тут можно говорить, если даже глава Конституционного суда России защищает крепостное право am
26. bylina_andrey   (31 декабря 2016 12:21)
шахтер, не совсем так.
Есть п.2 ст.854 ГК РФ - списание денежных средств, находящихся на счете, без распоряжения клиента допускается по решению суда.

Ст. 428 ГПК - Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

ст.130 ГПК - В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Механизм следующий.
Приказ, 10 дней, испол. лист. вазыскаатель не идёт к приставам, а обращается в банк. Банк списывает деньги и, как уже говорил, отправляет Вас, даже в случае отмены приказа, к фонду кап. ремонта. Забрать деньги из фонда Вы можете только через суд, доказав, что судебный приказ отменён (это есть), но суд, изучив все обстоятельства дела 9а Вы должны), основываясь на внутреннем своём убеждении отказывает вам в возврате средств. Всё по закону - приставы не при делах, фонд прав, Вы в жопе.
В этом механизме - есть такое понятие, как должное уведомление вас о рассмотрении судебного приказа или должное Вам направление в 10-ти дневный срок. Приказ приходит позже, чем 10 дней, Вы восстанавливаете срок на обжалование и отменяете приказ. Но это Вас не спасёт - из фонда деньги всё одно не получите.
И, шахтёр, можно сказать повально по всей стране, суды "очень часто ошибаются" в должном уведомлении, в должном отправлении и т.д. Ну и сами граждане в этом тоже не плошают.
А бывает и так, шахтёр, про эту бодягу, как Вы выражаетесь, Вам становится известно как в песне, например - Стою у трапа самолёта...
Вот такой вот механизм, который в рамках закона.

Потому, шахтёр, общее замечание. Упёртость наверное хорошее качество, а вот твердолобость очень плохое. А спорить с игнорированием писем никто не собирается - это элементарный поху...изм и совсем иное дело.
25. шахтер   (31 декабря 2016 11:44)
Вова и Андрюха, во вы бодягу развели!
я хоть и не юрист, но знаю, что весь механизм отъема денег у не плательщиков судебными приставами построен на судебном приказе.
нужно объяснить людям, что чтобы не снимали неожиданно деньги с карт, не нужно игнорировать заказные письма из суда! получили повестку, пришли в суд (или, если позволяют сроки, письменно почтой) заявили - с долгом не согласен потому что...апельсины!!! Для отмены решения о вынесении судебного приказа достаточно заявить не согласие без объяснения причин.
а в порядке общего судопроизводства, взыскатели замучаются со всех взыскивать...
24. bylina_andrey   (31 декабря 2016 11:41)
И ещё, Вова. Механизм, который главнее по твоему, тоже в рамках закона, частично одобрен КС РФ. Тебя это удивляет?
23. bylina_andrey   (31 декабря 2016 11:39)
Вова, с тех пор как тебя с переселением кинули.
22. Жарук Владимир   (31 декабря 2016 11:15)
Андрюха, с каких пор для тебя, как человека с дипломом юриста, механизм главнее закона?
21. bylina_andrey   (31 декабря 2016 10:06)
Вова, я тебе ничего доказывать не буду. Если деньги снимут за капремонт с твоей карты, ты их обратно не вернёшь - и приставы, и сами кредиторы уже отработали механизм.
20. Нищеброд   (31 декабря 2016 07:31)
Как сладко Гапликов брешет!Вот это заливает!Патока аж с монитора течёт!
19. Жарук Владимир   (30 декабря 2016 23:41)
Андрюха, не надо упрощать. К приставам не иски приходят, а исполнительные листы. И ты это прекрасно знаешь.
А ущерб можно взыскать не только с фонда или банка, но и с приставов. В соответствии с п. 2 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения. А исходя из ст. ст. 1069, 1071 ГК РФ, вред, причиненный незаконными действиями судебных приставов-исполнителей, возмещается за счет средств казны РФ.
18. bylina_andrey   (30 декабря 2016 23:13)
Жаруку.
Вова, не надо усложнять, ты не те законы читаешь.
Только вчера была тема на РБК - такой бред по всей стране.
Дело в следующем. Приказное производство, а если ты не следил за изменениями, то банкам теперь разрешили без уведомления списывать средства или арестовывать счета граждан. Если не успел в 10-ти дневный срок (а в большинстве случаев не знал), пристав в банк по приказу и... Потом, Вова, ты конечно приказ отменишь, но банк тебе скажет - деньги возвращай с фонда. А как ты с фонда вернёшь? только через суд - иди докажи, что не должен. Сможешь?
Если сможешь, то смайлик твой в тему, а не сможешь, то, Вова, это уже на почве нервов, наверное. Так я думаю будет правильней recourse
17. Жарук Владимир   (30 декабря 2016 21:31)
Без комментариев, только факты, зато многочисленные))

9. 7-му Жаруку (Сегодня, 17:01)
Сдаётся мне, что этот чел. просто "дурилка картонная". fellow




Еще больше треша
16. Генератор тьмы   (30 декабря 2016 19:25)
В 2015 на сайте этого некомерческого-воровского фонда мой дом значился на очереди по кап.ремонту в 2016 году,а 2016 году старые списки убрали,и появились новые в которых ремонт через 20 лет,а через двадцать лет как у Насреддина умрет или осел или падишах или я. По сути это обыкновенный отжим денег. Суки.как в Чиполино,когда ввели налог на воздух,они стали меньше дышать ! Что ещё эти мрази придумают, что бы с нас ещё 3 шкуры снять.
15. Жарук Владимир   (30 декабря 2016 19:23)
13. Горняк2 (Сегодня, 18:41)
Иски к рядовым гражданам не придут, их направят к приставам, которые начнут арестовывать счета рядовых граждан, причем без всякого объявления "войны", проще, будет сюрпрайз. Вот так, поэтому платить придется.

Это с каких пор судебные приставы начали иски рассматривать?
Законом об исполнительном производстве пока еще таких полномочий не предусмотрено wink

14. прохожий   (30 декабря 2016 18:50)
Интересно, какой капремонт собираются делать в моём доме через 20-30 лет? Будет ли мой дом вообще? Если даже насчет города есть сомнения.

1 2
Имя:*
Комментарий:
b
i
u
s
|
left
center
right
|
emo
youtube
color
|
hide
quote
translit