-4.4°C
$/€
Блог: Перспективы на завтра Правила блога
 
Прогнозы
 
 
Записей в блоге: 3 | Место в топе: 15 | Ваш статус: ---
 
ПОКА БУШУЮТ СТРАСТИ, ФОРМИРОВАТЬ «ЗАСАДНЫЙ ПОЛК»!
(тезисы по оценке обстановки с позиции Военно-Державного Союза России)

Наблюдаемое в последнее время обострение политической обстановки под предлогом борьбы за честные выборы – с одной стороны есть внешнее проявление проводимой против России спецоперации с задачами: в очередной раз издержки глобального экономического кризиса возложить на Россию и русский народ; перехватить инициативу и полностью лишить народ России какой-либо властии; окончательно превратить страну в колониальный придаток западного благополучия.

С другой стороны, это попытки сохранить власть коррумпированной бюрократии и криминального бизнеса и продолжить тот же гибельный курс деградации и неоколониализма, все более превращая властные институты в закрытое олигархическое сообщество без ответственности за свои преступные действия.

С третьей стороны – наблюдается острый, но слабо организованный, протест народных масс против внешней и внутренней политики правящей «элиты», фальши и ухудшения жизненных условий граждан РФ.

1. «Легенда прикрытия» спецоперации внешних сил и «пятой» колонны выглядит как противостояние коррумпированной зажравшейся бюрократии, олицетворяемой В.Путиным и пробуждающимся протестом народных масс, возглавляемым либералами старой (Немцов, Касьянов и др.) и новой волны (Навальный, В. Рыжков, К. Собчак и пр. ). Приоткрывает цели и сущность этой операции срочное командирование в Москву в качестве посла США «специалиста по демократии» М. Макфола и тяжеловеса геополитических интриг и мировых провокаций Г. Киссиджера. Американский посол немедленно приступил к инструктажу «оппозиционеров» по организации «цветной» революции в России, а Киссинджер к инструктажу В. Путина. Подобная оперативность и наглость не случайны.

2. Признание декабрьских выборов – фальсифицированными – первый акт этой спецоперации, второй акт – признание фальсифицированными президентских выборов, третий акт – нелигитимность избрания Путина, формирование нечто, вроде Переходного Национального Совета (как в Ливии), который обращается за поддержкой демократии в США и НАТО. На каком - то из этапов для придания процессу необратимого характера будет «пролита кровь». А. Навальный уже проговорился, что боится провокации, это означает, что провокация готовится. С целью легитимности Переходного национального Совета срочно регистрируется кандидатом в Президенты РФ и подтягивается в рейтинге олигарх Прохоров. Именно он может стать фигурой, разыгрываемой как победитель президентской гонки, у которого В. Путин украл победу.

3. Путин – не Каддафи – он может сдать страну, как Горбачев сдал СССР, под благородным предлогом: – «не допустим гражданской войны!» и за хорошие отступные. О чем, видимо, и шла речь на его встрече с Г. Киссинджером 20 января 2012 г.

4. Изощренность технологии проведения данной спецоперации заключается в том, что на какую бы из противостоящих сторон не встали патриоты России – они все равно работают на механизм уничтожения страны:
a. поддержать справедливое и верное требования о «честных выборах» – значит усилить либералов в противостоянии с Путиным и дать шанс Прохорову и К. стать во главе РФ и затем по частям распродать ее заокеанским (мировым) олигархам, что и прочитывается в его предвыборной программе;
б. выступить против «оранжевых революционеров» - значит поддержать криминальный коррумпированный режим, обрекающий страну на более медленное умирание через деградацию и разграбление;
5. На первый взгляд, победа Путина, а значит его поддержка, предпочтительнее для национально – державных сил. С этим можно было бы согласиться, если бы Путин официально и четко заявил о программе возрождения России, представил обществу эту программу, порвал с криминальным и бездарным окружением, сформировал во власти команду истинных патриотов Отечества из интеллектуалов, организаторов производства, управленцев современными процессами, перевел бы развитие страны на уровень стратегического планирования, запустил процесс формирования подлинного народовластия. Но он по прежнему обхаживает либералов всех мастей, заигрывает с ними и с представителями глобального олигархата, похоже, не собираясь менять ни курс, ни команду.

6. Казалось бы, все варианты возможных ответов «перекрыты» и мы лишь заложники ситуации, не способные на нее повлиять. На самом деле «это перекрытие» существует лишь в нашем мышлении, которое в лучшем случае действует рефлекторно (посыл – ответ), как мышление объекта, на который оказывают воздействие, а не как мышление субъекта, способного самостоятельно вырабатывать замысел своих действий. К сожалению, мышление большинства политических лидеров именно таково – они объекты, поэтому у них нет своей позиции, есть лишь ОП-позиция. Это прекрасно знает противник и использует эту особенность в своих целях.

7. Каким может быть наш ответ, ответ национально – державных сил? Они нас выгоняют на площади с протестом и затем используют нашу энергию в своих целях. Мы же эту энергию протеста переключаем в энергию самоорганизации вокруг стратегии преображения России. Это должен быть российский геополитический проект, разработанный лучшими специалистами России, основанный на принципах геополитического анализа и стратегического планирования. Сущность его: используя результаты научного анализа мировых процессов, состояния России предложить российскому обществу концепцию развития (не реформ, а именно развития) всех сфер жизнедеятельности, сохранения и укрепления государственности, усиления безопасности государства, общества и каждого гражданина, утверждение народовластия, повышение международного престижа и геополитического статуса Российского государства. Такие проект и соответствующие программы у нас есть.

8. В результате такой самоорганизации появится самостоятельный национальный политический субъект, который сможет поломать всю игру внешних и внутренних антироссийских сил. Противник заинтересован в том, чтобы втянуть все активное население во внутриполитические разборки, в политическую и межнациональную бойню, с перспективой ввода сил НАТО с «миротворческими» целями, как в Югославии, Ираке, Ливии. Однако часть активного населения, будучи не в силах остановить эту игру, может выйти из нее, сформировать «засадный полк», который отмобилизованный выйдет на политическую арену, когда силы сторон дерущихся за власть над Россией, будут истощены и возьмет ситуацию под свой народный контроль.

9. Противник подстегивает ситуацию и толкает к заявлениям о формировании Органов Чрезвычайного положения. А. Навальный избран руководителем «Комитета национального спасения» на митинге 24 декабря. С. Пеунова заявила о создании чрезвычайных комитетов и Народных Дружин. Да и в целом ряд политических сил ведут дело к «чрезвычайщине». Это опасно!

10. Исходя из вышеизложенного, предлагаемый подход заключается в следующем:
a. Энергию протеста в энергию самоорганизации! Пока бушуют страсти, формировать «за-садный полк». Нам нужны не эмоциональные, истерические порывы, а организованные структуры и действия в целях достижении нашей ПОБЕДЫ.
б. Мы предлагаем и переходим сами в иную плоскость:
1. Вместо шоу-дебатов – серьезный разговор о Стратегии развития страны с вынесением на широкое обсуждение проекта такой Стратегии;
2. Вместо «честных выборов» - изменение политической системы в рамках действующей Конституции через формирование вертикали народовластия;
3. Вместо митинговой стихии – работа по самоорганизации в регионах, а если и при-бегать к публичным акциям, то показывать не столько массовость, сколько уровень нашей организованности, единства, воли и силы.
11. Основные направления практической работы на ближайшую перспективу:
a. Срочная доработка проекта Стратегии – Доктрины – Программы и вынесение его на обсуждение;
б. Запустить работу по собиранию сил через органы самоуправления, политические и общественные организации, военно–общественные объединения и казачьи формирования;
в. Наладить информационное взаимодействие, как в центре, так и с регионами.

Председатель
Военно-Державного союза России
генерал–полковник
Ивашов Л.Г.

Начальник штаба ВДСР
подполковник
Задерей В.А.

24 января 2012 года

--
С уважением,
Пресс-служба
Военно-Державного Союза России
Подробнее Александр Старченко | 25 января 2012 20:50 | Просмотров: 534 | Комментариев: 6
Не надо делать вид, что к России неприменимы законы макроэкономики. Искусственное сдерживание цен всегда работает по принципу пружины: чем сильнее ее сжимаешь, тем дальше потом отскакивает. Весна и лето 2012 г. будут в России довольно горячими, поскольку замороженные на время президентских выборов цены начнут быстро оттаивать.

Нас ждет несколько ценовых всплесков, которые выстрелят сразу после окончания президентской кампании. Это ясно даже без сложного экономического анализа — достаточно вспомнить практику прошлых лет. Например, осенью 2007 г., накануне думских выборов и после рекордного роста цен на продукты, правительство договорилось с производителями и торговыми сетями о заморозке цен на молоко, масло, хлеб и яйца. Но все полгода эти продукты дорожали быстрее остальных. Прирост цен в ноябре 2007 г. — марте 2008 г. составил 14,6% по «замороженным» товарам против 11,8% по продовольствию в целом. Ограничивая цены сейчас, правительство, по сути, готовит для потребителей бомбу замедленного действия.


Итак, что нас ждет после выборов?

Первым подорожает топливо. В пятницу правительство договорилось с нефтяниками и энергетиками о «не росте» розничных цен на нефтепродукты и электроэнергию по сравнению с декабрем. Соглашение по электроэнергии распространяется на январь — февраль, срок соглашения по нефтепродуктам не называется (подробнее см. статью «Предвыборные заморозки», № 10 от 23.01.2012).

Но поскольку правительство регулярно разыгрывает один и тот же сценарий регулирования топливных цен на протяжении 10 лет, можно с уверенностью предсказать дальнейший ход событий. Сейчас нефтяники любезно пообещали правительству заморозить цены на нефтепродукты, несмотря на то что они явно отстают от роста акцизов и нефтяных цен. Так происходит каждый год — с той разницей, что обычно поводом для заморозки цен служит посевная кампания, а сейчас — президентская.

Но вскоре после административной фиксации цен на рынке обычно возникает острый дефицит и разворачивается наш ежегодный бензиновый кризис. Так будет и в этом году. Очереди на заправках будут расти с апреля по июль, а дефицит будет только способствовать росту цен.

Опираясь на опыт прошлых лет, можно утверждать, что к середине лета оптовые цены на бензин поднимутся к максимумам прошлого года, а вскоре их догонят и розничные.

В июле произойдет и повышение тарифов, которое обычно случается под Новый год, но в этот раз было отложено из-за выборов. Одновременно в стране подорожает газ (на 15%), коммунальные услуги (минимум на 10% и еще на 12% с сентября), электроэнергия для населения — на 6%, тарифы электросетевых компаний — на 11%. Что будет происходить с тарифами на электричество для промышленных потребителей, пока вопрос. Вообще-то по плану энергореформы цены для них еще с прошлого года должны были формироваться на свободном рынке.

Кроме перечисленного ради выборов у нас заморожены цены на лекарства. Поэтому к лету возможен дефицит лекарств, а затем они логично подорожают.

Административное сдерживание цен не чисто российское изобретение. Правительства разных стран то и дело прибегают к нему, надеясь, что «на этот раз все будет иначе». Но получается как всегда — законы макроэкономики неумолимы. В прошлом году Китай, например, зафиксировал цены на электроэнергию, бензин и транспортные услуги, чтобы сдержать инфляцию. Но в результате получил замедление экономического роста и миллиардные убытки энергокомпаний. А французское правительство осенью решило не повышать цены на газ для домохозяйств и малого бизнеса — у них тоже скоро президентские выборы. Чем обернется эта история, предсказать нетрудно: замораживание цен приводит к убыткам производителей, острому дефициту на рынке и в конечном итоге способствует их отскоку на еще более высокий уровень, чем до ограничений.
Подробнее Александр Старченко | 25 января 2012 20:28 | Просмотров: 525 | Комментариев: 0
В России
15.01.2012 11:50
Владимир Путин. Фото с сайта aif.by

Новая власть
Все чаще в прессе появляется высказывание о "новом Путине", который появится сразу после выборов 4 марта, если они состоятся.

Что нового может появиться во власти - предмет, закрытый для обсуждения. По принципу: "когда победим - узнаете".

Но контуры изменений видны уже сейчас и можно, с определенной вероятностью, предположить направления развития.

Почему надо меняться

Два десятилетия Путин ориентировался исключительно на Запад, продвигая либеральную модель экономики, и пытался понравиться то своей брутальностью и способностью усмирять регионы, то своей лояльностью и готовностью уступать во всем. Не получилось. Запад не принял ни того, ни другого. Уступки, конечно, приняты, но встречное движение не пошло. Это и понятно, зачем двигаться, если Россия и так уступает. Припоминаем эмоциональное высказывание в Мюнхене, оправдание по поводу ужесточение позиции России - «а что нам остается делать?»

Символ прошедшего периода - всемогущий Кудрин, друг и «серый кардинал», стабилизационные Фонды, стагнация, лавирование между проблемами по известному правилу: «как бы чего не вышло».

Все прошло. И Кудрин ушел.

Осталась полуразрушенная экономика, разворованная и неспособная ни на что армия, подмоченная репутация и полная зависимость от Запада всей верхушки власти и олигархов экономики. Можно этим кого-то напугать? Вряд ли. Отсюда и «коварство» Запада, его неуступчивость и нежелание иметь дело на равных. Чтобы говорить с Западом на равных, надо быть им равным, а не просить подачки и оправдываться за свои действия.

Итог правления – в стране реально запахло революцией или бунтом, кому что больше нравится. Основной народ России – русские поняли, что эта власть не их и не для них.

Изменения во власти реально назрели, так как без этого существование единого государства под угрозой, ввиду неспособности власти удержать ситуацию в стране под контролем обычными средствами и защитить страну от внешних сил. Крах Ливии и бесславный конец её лидера перед глазами.

Зачем надо меняться

Очевидны метания Путина при выборе пути. То народный фронт, то партия в измененном виде, после чистки, то заигрывание с народом. Нет конкретики, но главное. нет цели. Привычка держать все в тайне вошла в сознание как образ мыслей- не скажу даже себе самому.

Но без четкого понимания образа будущего невозможно его достичь. Это очевидно. Тем более, не оглашая народу контуры этого будущего, нереально получить поддержку народа.

Вот и получается: «вы пока подождите, я сейчас изберусь, а потом, может быть, все вам расскажу».

А если избраться не получится? Тогда – «вам придется меня потерпеть».

А если мы уже не хотим? Полагаю, одного чеченского полка не хватит на всю Россию. Даже с разгромленной армией.

Наконец, до власти, кажется, дошло, что у России на Западе нет друзей, а есть только интересы. Так как для Запада нет друзей уже давно, а есть только выгода и стратегия по захвату сфер влияния. Причем любой ценой, невзирая на лица и последствия.

Наши друзья - это армия и флот, как сказал один российский император, при котором Россия имела несравненно более высокий статус в мире, чем сейчас.

Вероятно, случайное прочтение этой несложной мысли привело лидеров нации к перевороту в их понимании мира и внутренней политики. Иначе, как объяснить столь повышенное внимание к финансированию военных заказов на следующие 10 лет и декларации про усиление армии и флота.

Одного усиления финансирования армии мало для увеличения мощи государства, нужны еще дух воина и воля народа. А они не возникнут в момент, когда на границе станет жарко. Да и сейчас не 1941, времени столько не будет.

Вот при таких условиях приходится делать выбор нового пути и искать «нового Путина».

Направления изменений

События последних дней показывают основные черты возможных изменений.

Реакция на выборы. Вероятно, наступило понимание, что с такой партией дела не сделаешь. Отход в сторону и поиск нового формата организации, новых людей. Но выборы скоро, времени нет. Кризис жанра. Поэтому, колебания, уход от обсуждения проблем. Выжидание. Лавирование.

Последнее выступление перед народом показало эту ситуацию отчетливо. Лидер не определился, были ли выборы честными, и стоит ли что-то делать с итогами. Ему нечего прямо сказать народу.

Объявленные президентом обещания реформ, это обещания уходящего президента, за которые отвечает только он один. Никто их пришедших на его место не обязан их исполнять. Это не их обещания. Простой и ловкий трюк, чтобы сбить накал страстей.

Тактика на выборах президента. Попытка создания управляемой ситуации, кажется, удалась. Оппозиция партийная - ручная, идет по указанному пути. Оппозиция несистемная замазана связями с заграницей, про неё все ясно. Национальная оппозиция развалена и раздроблена. Отказ в регистрации Л.Ивашова – вынужденный, но откровенно недружественный к народу шаг, лишил эту часть оппозиции внутреннего единства, но ненадолго. Сейчас прокатит, но рубец останется и навсегда. Потом вспомнят все. Пружина народного негодования напряглась. Кто-то ловко это использует и подогревает ситуацию.

Среда поддержки. Похоже, основная сила, на которую опирался режим, заколебалась и готова сдать капитана. Средний класс, сформировавшийся во время лихих 90-х и выросший на тучных 2000-х годах, начал колхлебать ся и готов присягнуть новому лидеру. Будет ли это М.Прохоров, неизвестно, но он непременно будет, это уже очевидно. А это означает, что скоро может случиться так, что, кто был другом, станет врагом. Знаменитое «и ты Брут…» забывать не стоит. Митинг 24 декабря в Москве реально демонстрирует это: «друг» Кудрин выступил против «режима» своего друга Путина.

Последнее выступление премьера на Саяно-Шушенской ГЭС с показательной поркой отдельных коммерсантов, указывает классу предпринимателей на то, что на всех собрано достаточно много компромата, и пора делиться, а на самом деле – «не вздумайте гулять налево или направо».

Это приведет не к испугу, на что рассчитано, а к желанию найти защиту у другого капитана, а этому предъявить «черную метку». Думаю, что процесс пошел, коммерческий «народ» задумался. Угроза в виде перевода счетов в Россию и представления отчетов о доходах и расходах поразит в правах не только средних коммерсантов, но и класс чиновников, а это многим не понравится. Среда поддержки неуклонно уменьшается, тает на глазах. Кто останется?

Ближний круг. Старые питерские кадры, поднявшиеся исключительно благодаря поддержке Путинской власти и получившие все именно от этого режима. Но этого так мало в сравнении с «мировой революцией». Если запахнет жареным, то многие предпочтут тихо отсидеться в своих зарубежных резиденциях и виллах, тем более, что многие там и сейчас живут с семьями. Там же и фирмы зарегистрированы, капиталы размещены. Зачем им возвращаться в этот неспокойный мир себе во вред? Тихое обаяние буржуазии приятнее необузданного русского бунта с неясными перспективами, но неизбежным концом всему благополучию и всем «буржуям». Итак, на кого опираться?

Новый класс. Единственная сила, которая не использована до сих пор - это народные массы. В последнее время их активность стала резко возрастать, и этим пытаются воспользоваться зарубежные силы и та часть оппозиции, которая на этом хочет поднять свой рейтинг. Вывод известен - не можешь предотвратить, возглавь. Путин, очевидно, должен стать левым и национально ориентированным лидером, если желает спасти себя. От либерализма - к национал-патриотизм у и державности, от прогнившей демократии - к империи, от прогибания перед Западом - к проведению самостоятельной независимой политики, укреплению своей силы, созданию своих союзов и коалиций. Россия должна стать самостоятельным игроком на международной арене и новым центром силы. Это шанс России и единственный шанс Путина остаться лидером нации. Для этого надо признать роль этой нации в мировой истории и политике, поднять дух народа и укрепить его волю. Тогда будет на что опираться и с кем делать новый мир. Но для этого надо радикально измениться, стать другим и создать принципиально другую команду из энергичных и уверенных людей, патриотов страны, государственников, которые будут поддержаны народом.

Опыт 1917 года учит: либо реформы в стиле Столыпина, либо разруха в стиле большевиков. Время выбирать курс. Выборы подождут.
Подробнее Александр Старченко | 23 января 2012 22:28 | Просмотров: 378 | Комментариев: 0